受限空間作業(yè)經(jīng)典案例

1.作業(yè)前,應(yīng)對受限空間進行安全隔絕(隔絕、封堵、切斷)。
2.作業(yè)前,應(yīng)根據(jù)受限空間盛裝(過)的物料特性,對受限空間進行清洗或置換,并達到如下要求:
a.氧含量為18%~21%,在富氧環(huán)境下不應(yīng)大于23.5%;

應(yīng)對受限空間內(nèi)的氣體濃度進行嚴格監(jiān)測,監(jiān)測要求如下:
作業(yè)中應(yīng)定時監(jiān)測,至少每2 h監(jiān)測一次,如監(jiān)測分析結(jié)果有明顯變化,應(yīng)立即停止作業(yè),撤離人員;
a.對可能釋放有害物質(zhì)的受限空間,應(yīng)連續(xù)監(jiān)測,情況異常時應(yīng)立即停止作業(yè),撤離人員
b.作業(yè)人員不應(yīng)攜帶與作業(yè)無關(guān)的物品進入受限空間;作業(yè)中不應(yīng)拋擲材料、工器具等物品;在有毒、缺氧環(huán)境下不應(yīng)摘下防護面具;不應(yīng)向受限空間充氧氣或富氧空氣;離開受限空間時應(yīng)將氣割(焊)工器具帶出

受限空間作業(yè)典型案例一

一技術(shù)人員去異丙醇輸送泵泵池(深約2.6m,寬約1.5m,長約5m)查看,入池后中毒暈倒,隨后現(xiàn)場另3名工人未佩戴個體防護用品下去施救,也倒在池內(nèi)。其他2名工人聽到呼救后,在泵池邊用鐵鉤將4人救出,4人經(jīng)搶救無效死亡。最后實施救援的2人在施救過程中,也輕微中毒。

受限空間作業(yè)典型案例二

事故經(jīng)過:甲醇項目工人使用小鐵皮桶在地下槽邊沿吊打槽內(nèi)污水。在甲醇泵房休息的員工聽到呼救,隨即趕到廢甲醇儲罐操作平臺查看,并立即向車間報告,通知調(diào)度救援,隨后趕到的救援人員將已倒在地下槽的4名員工救出,送往醫(yī)院救治,4人因搶救無效死亡。
事故原因:甲醇項目氣密性試驗所用氮氣串入地下槽(據(jù)調(diào)查,清理時能明顯看到地下槽內(nèi)的氣泡),清理人員在使用小鐵皮桶吊水過程中桶梁與桶體脫鉤,桶體掉落到地下槽底部,1名清理人員到地下槽底部撿拾時窒息倒地,周邊人員盲目施救導(dǎo)致事故擴大。

受限空間作業(yè)典型案例三

事故經(jīng)過:某化工企業(yè)3名員工在污水處理站進行檢維修工作,需在厭氧池(長4米、寬1米、深4米、水深約1米,厭氧池頂部有蓋板,當天早上,工人將蓋板打開進行自然通風(fēng))底部安裝一臺污泥泵。1名職工從厭氧池出口進入準備安裝時跌入?yún)捬醭?,?名職工在實施搶救過程中,也跌入?yún)捬醭亍?br /> 事故直接原因:厭氧池底污泥中含有硫化氫,致使硫化氫在厭氧池中聚集,在沒有對厭氧池進行完全置換、未對厭氧池內(nèi)氣體含量進行檢測、未履行進入受限空間審批程序的情況下,員工進入?yún)捬醭貎?nèi)工作暈倒,其他員工未佩戴任何防護用品盲目施救,導(dǎo)致傷亡擴大。

受限空間作業(yè)典型案例四

事故經(jīng)過:一名當班員工發(fā)現(xiàn)冷卻水池(深2.2米,長8.4米,寬4.4米)內(nèi)二硫化碳(含硫化氫)冷卻管(DN300)泄漏,該當班人員進行現(xiàn)場堵漏處置,值班經(jīng)理負責(zé)監(jiān)護。在處置過程中,該當班人員中毒暈倒,值班經(jīng)理呼救并施救,在后續(xù)施救過程中多名人員中毒暈倒,最終造成8人死亡, 6人受傷(無生命危險)。
事故直接原因:在處置冷卻池內(nèi)管線泄漏時,在未辨識安全風(fēng)險、未辦理受限空間作業(yè)票、未佩戴防護用品的情況下,操作人員進入冷卻池內(nèi)實施維修,導(dǎo)致中毒暈倒(焦炭與硫磺反應(yīng)生成二硫化碳氣體,副產(chǎn)硫化氫,兩者在冷卻池冷凝過程中同時存在),其他人員盲目施救,造成事故擴大。

聲明:本站所有文章,如無特殊說明或標注,均為本站原創(chuàng)發(fā)布。任何個人或組織,在未征得本站同意時,禁止復(fù)制、盜用、采集、發(fā)布本站內(nèi)容到任何網(wǎng)站、書籍等各類媒體平臺。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進行處理。